A propósito de "soldados" civiles...
Civil y soldado - fragmentoEspero encontrarme algún día
de nuevo con tu espectro en la trinchera,
anunciando "Soy un soldado". Entonces no habrá titubeos
y te habré de disparar certero y justo
con la carne y el pan y la vasija de vino.
Un racimo de pechos en cada brazo y aquella
solitaria pregunta, ¿sabes, amigo, incluso ahora,
el porqué de todo esto?
Wole Soyinka Idanre y otros poemas¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Leído en este excelente blog
Contrabandos adonde llegué por
Caja Virtual.No aguanté la tentación y lo copié en vez de referirlo.
Divagación de lo mío
Dos de mis amigos acaban de llegar de unos días en Bali, Indonesia. Otra amiga se va en un mes a Nepal, Bhutan y Tibet en un viaje de 15 días. Otra acaba de llegar de Nueva Delhi, otro se fue a Cambodia en moto desde Tailandia y paso 5 días en Angkor Vat, la ciudad del antiguo imperio Khmer, me dicen para irnos a Myanmar durante los días feriados del Ramadán y yo no hago sino pensar en la esfera deshilachada de Soto en la entrada a La Carlota, en Caracas.
Toda esa discusión sobre la propiedad privada en Venezuela, de la tierra como propiedad colectiva y con sentido social, cuando lo que uno añora justamente es
su tierra. Yo tengo apego a mi país porque es
mi tierra y ello no es sino metáfora del mismo apego que cualquiera puede tener por su casa, su conuco, su rancho, su hacienda, su casita de playa, o su llegadero en el monte. Todo el mundo anhela su pedacito de mundo para sí.
A los Masai, guerreros libres del Mara y Serengueti, el gobierno keniano decidió quitarles parte de las tierras para desarrollos y pues, por tenerlas, por alrededor de los setenta. A los pocos días todos los Masai estaban en las afueras de Nairobi con pintas de guerra dispuestos a morir por ellas, no habría rifles suficientes contra todas las lanzas y la furia guerrera. Demás está decir que no se las quitaron y hasta el sol de hoy pastorean libres en el territorio que ocupa parte de dos países.
¿Y será que una carta agraria hará el truco de saberse dueño de un pedazo de tierra, de un pedazo de lo que sea? No lo creo. ¿Y será que la gente se conformará con la cooperación y la repartición equitativa aunque unos trabajen más que otros?... No es cuestión de ideologías, es cuestión del instinto humano la posesión de algo, una pareja, tierra, hogar, hijos... Es cuestión de instinto moverse en jerarquías sociales, económicas, políticas, burocráticas, estéticas, religiosas, ni en el socialismo más efectivo hay igualdad...
Tengo en mis manos las obras completas de Anna Akhmátova en la recopilación y traducción definitivas al inglés, que por esas suertes del destino, me crucé en Dhaka y en la lectura, recuerdo de su biografía las muertes de Gumiliev, su marido ajusticiado en la horca y Mandelstam muerto en el horror de Siberia, por ser poetas y tener voces. Recuerdo a su hijo 15 años preso por el crimen de ser su hijo. El cómo el ser poetas con garganta libre podía ser crimen capital en Rusia, un país con tantos millones de kilómetros y habitantes donde la palabra corría en libros y revistas, recitales públicos y en el boca a boca de la admiración. Nada de internet, cero TV. El miedo hace que Anna queme cuadernos de poemas y no escriba por 15 años. Y sin embargo, la palabra quedó y las obras completas 50 años despues de su muerte están para recordatorio de todos, de sus amores, sus sufrimientos y alegrías, tan poco revolucionarios fuera del hecho literario.
Los instintos de libertad y de tener son humanos. Los pecados son humanos también. Y en un ciclo de aciertos y equivocaciones nos movemos. A veces las esferas son radiantes y otras sólo hilachas al viento.
El horror siempre es una posibilidad. Lo vemos todos los días. Pero la memoria es flaca y sin hambre. No le gusta recordar qué es lo que puede entrar dentro de lo posible. Y no se sabe qué. Sencillamente, no se sabe bajo ninguna circunstancia. Se saben sólo los anhelos y añoranzas,
mi tierra, mi casa, mi familia; y para expresarlas,
mis palabras.
Una brisita
Decidí abrir una ventanilla y dejar entrar algo de brisa.
Canción del camino abierto (Fragmento) - Walt WhitmanA pie y con el corazón ligero, tomo hacia el camino abierto,
saludable, libre, el mundo ante mí,
la larga ruta parda ante mí orientándome adonde yo elija.
Por tanto, no pido buena fortuna, yo mísmo soy buena fortuna,
Por tanto, no me quejo más, no pospongo más, necesito nada,
he terminado con quejas tras puertas, bibliotecas, y molestos criticismos,
fuerte y satisfecho viajo el camino abierto.
...
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Traducción libre de esta servidora.
En diálogo
Bueno, como no me gusta ver que propuestas se queden en nada y me tienta ver hasta dónde podemos llegar en un blog colectivo gente que casi que nos conocemos sólo virtualmente,
aquí está la dirección del espacio que sugiriera
Carlanga en el post anterior. Se llama En diálogo. elegí este nombre porque no se me ocurrió nada más simple y porque al final eso es lo que intentamos hacer, no? Pero, se puede cambiar si no les gusta. Los detalles se pueden arreglar en el camino y sobre la marcha. Lo importante es empezar.
El que quiera participar por favor mándeme su correo. Alex, estás invitado pero no tengo tu dirección, si estás interesado mándamela para incluirte.
Los detalles de cómo conviviremos en ese espacio los podemos discutir luego.
As de espadas
He leído un buen post en el blog de
Kbulla en referencia a todo el
affair del Waltergate.
Es un post donde argumenta porqué no apoya o pasa del asunto de Walter Martínez. Entiendo y respeto sus argumentos pero no los secundo. La cosa no es que esto de la censura sea algo nuevo porque sabemos que no lo es sino que está ya tomando otro caríz.
Yo también me he asombrado de que sólo una minoría de blogueros se haya hecho eco de los casos de amenazas o censura a otros compañeros blogueros o en general de casos donde peligra la libertad de expresión como derecho. Me asombro porque no estoy en Venezuela sino medio planeta de por medio y no me deja de hervir la sangre con las cosas que leo en la prensa o en otros blog. Y por ello hasta donde me cabe he diseminado la información que encuentro que pueda amenazar esto que estamos haciendo con los blogs y cuanta cosa me sensibiliza para el momento que me toca bloguear. Generalmente, me controlo un poco porque este espacio se suponía que iba a ser mi remanso y no un botadero de bilis política. Y la verdad es que quisiera pasar de la política y lo que pasa en el país. Hasta he considerado abrir otro blog sólo para comentar las noticias y dejar mis
k-minos para mí, yo, mi ego, etc. todo lo que tenga que ver conmigo mísma pero que soporta un algo de voyeurismo. Todos queremos estar en nuestra burbuja y yo no soy la excepción.
Lo del banner no es para defender al periodista Martínez, sino para fijar posición en referencia a un derecho de todos que es el de la libertad de expresión. Coincido en creer que Martínez se puede defender sólo, así como Poleo, Pacheco, Bravo, etc. y el objeto no es defender a nadie sino decir que este es un derecho de todos.
Porque también creo que cuando ya la censura empieza a pegar en los predios del mismo chavismo, no sólo con este caso sino por el de Últimas Noticias, hay que empezar a preocuparse, porque ya no se trata de mera escaramuza política. Lo de Walter Martínez si es una malacrianza suya o no, me parece intrascendente. Porque eso no es lo que es importante.
No establecer posición de principios en su caso o en el de cualquiera que pase por una situación similar, hasta en el de Lina Ron, es legitimar que a otros les parezca bien por ejemplo lo de la lista de Tascón. O que allanen a Patricia Poleo, o que traten de callar a Ibeyise o a la Salazar o a Bocaranda. O sea que ¿si cierran
Aporrea por hacer autocrítica está bien, porque son talibanes antiescuálidos, pero si es
El liberal Venezolano no porque es antichavista talibán? ... Por favor. Y no lo digo por criticar a nadie en particular. Yo también he caído en esa trampa de la rabia y caigo casi todos los días. La cosa es reflexionar sobre ello y sincerarse con respecto a lo que realmente se quiere para el país. ¿De verdad se quiere inclusión, pluralismo, democracia para todos, etc. o sólo proteger los intereses que nos afecten directa y personalmente y ya?... No sé, creo que hay que pensar en el asunto.
Poner este banner aquí me recuerda que tengo que respetar y deberme a un principio que permite que escriba mi blog. Cuestionar los motivos de Martínez o justificar el cierre de su programa lo único que me sugiere (y confirma) es que en Venezuela no somos gente de principios sino de bandos. De una doble moral. Y que los principios son buenos si nos convienen y si no, pues dejan de ser principios para ser excusas sacadas de la manga como un as de espadas a ver si se gana la partida de cualquier diatriba.
La verdad es que creía que dábamos para un poquito más en el país. Sé que cuesta con todo lo que está pasando deshacerse de la frustración y el resentimiento pero debemos hacer un esfuerzo por nuestro propio bien.
En todo caso, aunque no secunde a Kbulla entiendo sus razones, porque la cosa no está fácil.
Actualización:
Una aclaratoria a raíz de una crítica señalada por Klaus Meyer en los comentarios. Cuando me referí a los sitios Aporrea y EL Liberal Venezolano como talibanes lo hice como un decir y en la creencia que la gente detrás de esos sitios puede pensar eso del otro. Yo no lo considero así. Pero como no me salió tan claro el post en ese sentido hago la rectificación porque esa no era la intención. Por favor acepten mis disculpas quienes se hayan sentido afectados de alguna manera. Cuentas claras...
Libertad de expresión - Vladimir Maiakovski
La primera noche
ellos se acercan y cogen una flor
de nuestro jardin,
y no decimos nada.
La segunda noche
ya no se esconden
pisan las flores,
matan nuestro perro
y no decimos nada.
Hasta que un día
el más frágil de ellos
entra sólo en nuestra casa,
nos roba la luna, y
conociendo nuestro miedo
nos arranca la voz de la garganta.
Y porque no dijimos nada
ya no podemos decir nada
Vladimir Maiakovski. Poeta ruso soviético, 1893-1930.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Nota: No sé de quién es la traducción.
Actualización: Aquí el banner en formato jpg
Más censura
Otro caso de represión motivando autocensura reseñado en
http://jorgeletralia.blogsome.com/2005/09/24/autocensura/Esta vez en el diario de simpatía chavista Ultimas Noticias.
Eleazar Díaz Rangel, actual director de ese diario, fue profesor mío y defensor de los principios de libertad de expresión y del ejercicio ético del periodismo. Promotor especialmente del periodismo investigativo. Ojalá algún día recupere la admiración que le tenía.
Un recordatorio, profe, del Sindicato de Nacional de Trabajadores de la Prensa en el comunicado publicado a raíz de los últimos sucesos que minan el derecho a la libertad de expresión en Venezula:
"...
9.- El SNTP reitera a
todos nuestros colegas periodistas y trabajadores de la prensa que la defensa de la libertad de expresión y de las garantías para el ejercicio del periodismo es un deber que nos impone el Código de Etica del Periodista Venezolano,
por encima de consideraciones personales, empresariales, políticas, partidistas o de cualquier otra índole y que se necesita de un gran de toma de conciencia y solidaridad para enfrentar atropellos como los aquí señalados".
Más del
comunicado aquí.Actualización:Otra reseña de lo sucedido en Ultimas Noticias en Rulemanes para Telémaco
Cuestión de principios
El caso del periodista Walter Martínez es una señal, apenas un abrebocas de lo que creo que se le viene encima al país en materia de libertades.
Este caso pone a prueba la ética y los principios de la revolución bolivariana y sus revolucionarios.
Este caso pone a prueba la ética y los principios de todos los venezolanos... Una vez más.
Esto no es cuestión de política. Es cuestión de principios.
El gobierno de Chávez para muchos de nosotros no es una cuestión de simpatías políticas, es cuestión de que vemos peligrar la democracia como régimen de libertades normadas por la ley. Es cuestión de que vemos el mismo oportunismo y corrupción de la república anterior magnificados y disparados en medio de una retórica de socialismo de principios del siglo XX.
Bajo ningún gobernante es admisible lo que está ocurriendo. Y la responsabilidad es del presidente si lo sabe por saberlo y si no lo sabe por no averiguárselo mejor. Sencillamente no entiendo como la gente piensa que alguien que trató de tomar Caracas militarmente y asaltó Miraflores para tumbar un gobierno se va a dejar engañar de esa manera por los que le rodean. Por favor.
Así que ya ven.
Andamos en la cuerdita floja.
Y como la prédica empieza por casa, arriba está el
banner que me hice y aquél que quiera cópielo en su servidor y póngalo en su blog, porque el derecho a la libertad de expresión es de todos, con boina roja o sin ella.
Actualización: - Foro No estoy de acuerdo con el presidente en el caso de Walter en Aporrea.org
- Venezuela: The Censored Dossier por Iria Puyosa
- Que tiempos aquellos de JorgeLetralia
Mañana pongo un banner más pequeño para los que no tienen espacio o les parece muy grande.
Aquí está:
Waltergate: ¿Libertad de expresión amenazada?
No, libertad de expresión coartada.
Hacía falta que a un periodista del chavismo del renombre y compromiso de Walter Martínez, le trataran de poner la mordaza para que los que no somos chavistas pudiéramos postular que la libertad de expresión en Venezuela es coartada. Hasta hace poco eran "imaginaciones" nuestras la desaparición de programas de TV, el despido de personal de diarios de ambos bandos por su posición política, la desaparición de programas radiales, la aplicación de la lista de firmantes para filtrar admisión a puestos de trabajo en el gobierno. O al decir de algunos eran acciones plenamente justificadas y "legítimas" es decir apegadas a la ley, por aquello de que si "no estás conmigo eres mi enemigo".
Ya es oficial, porque el mismo presidente en vivo y en directo, según distintos testimonios en la blogósfera y en los medios de internet mandó a callar la boca al periodista Walter Martínez...
Llegué tarde a la noticia y la verdad es que desconozco los detalles cronológicos precisos porque la distancia no facilita el poder seguirla. Pero hasta donde sé es que a Walter Martínez, periodista venezolano de origen uruguayo, con amplia y reconocida labor en nuestros medios con su programa televisivo "Dossier" de análisis internacional, programa que además rompió esquemas en su momento en la forma de dar la noticia y sentó cátedra haciéndolo, le mandaron a callar la boca y lo sacaron del aire si no se retractaba de haber hecho señalamientos de que en Venezuela existe corrupción. Corrupción obvia y rampante que no requiere de mayor periodismo investigativo, sino de tener
ojos para ver, porque de la noche a la mañana automóviles carísimos, viaje y residencias de lujo no se obtienen con sueldos de ministros ni demás funcionarios, quienes hoy ostentan bienes fuera de sus posibilidades. Hay un testimonio de Walter Martínez sobre su situación que pueden escuchar en
El Cuaderno de Taganga.Y en estos enlaces pueden conocer más detalles: La reseña de Laura Dávila del
Waltergate del periódico
Tal Cual reproducida por
www.noticierodigital.com y la reseña de la
decepción de Lubrio en su blog donde el reportea directamente los hechos y teme incluso en otros post por el cierre de
www.aporrea.org.Demás enlaces del caso los pueden encontrar en
Enigma Express quien ha monitoreado el número de referencias en la blogósfera. Resalta una discusión sobre si bloguear o no en torno a esto que se presentó en el de
Romrod.
En referencia al impacto de este suceso en la blogósfera venezolana solo quiero agregar esto.
Si bien cada quien hace de su blog lo que quiere y postea lo que quiere y está harto de la política venezolana y desmotivado y deprimido y agobiado por el día a día, hay algo que se llama la defensa de los principios.
No importa si su blog es de cocina o sobre su gatico mimado o sobre sexo 0 rock and roll o la nueva venida de Cristo, el principio que prevalece para que usted pueda escribir sobre todas estas cosas es el de la libertad de expresión y ello como principio debe ser defendido.
En estos días hemos presenciado las más bizantinas discusiones en la blogósfera por comentarios en faltas ortográficas, luego amenazas a Alex en el
Terreno Baldío o sugerencias que le hicieran de hacer "su" directorio veneblog aparte para chavistas. En algún lugar comenté que había que respetarnos como números 1, 2, 3, 4, 5 y
ad infinitum de la lista de normas que debíamos manejar para poder entendernos.
Aunque unos argumentan que los casi 2000 blogs venezolanos no son representativos de este país, yo me inclino a estimar lo contrario. Los síntomas están allí, libertad de expresión confundida con libertad de insultar; anesteciamiento ante los acontecimientos internos del país, entre "guarimbas" de escuálidos y "talibanes" chavistas puro "malandraje" con amenazas de parte y parte de algunos anónimos que sólo reflejan pobreza intelectual para entender que eso de los derechos es para todos y que no hay excepciones. Que un día es el derecho a la libertad de expresión, otro día será el de la libertad de reunión o asociación y otro el del libre tránsito (lo de los pasaportes... ¿a alguien le suena la campana?)
Que hoy es el gran cacao del periodismo, el Sr. Walter Martínez (y con el respeto y la admiración pertinentes lo digo) y mañana seremos las caraoticas de los blogs sin excepciones.
Si bien se entiende que no se quiera postear largo y tendido por aquello del hartazgo, hagamos un esfuercito y aunque sea poner en nuestro blog un
banner o un breve post que diga
NO a la represión de la libertad de expresión como defensa de un principio insoslayable e incuestionable al que tenemos derecho.
Aún vivimos en una democracia. Una democracia que se está desmoronando en el entendimiento de que si gana la mayoría pues la minoría que se pudra aunque al final esa mayoría ni siquiera está bien representada en el gobierno. Como consecuencia nos terminamos pudriendo todos. No hemos votado para tener un rey absolutista, ni un presidente eterno. Y si queremos seguir viviendo en democracia debemos defender los principios en los que se basa, los cuáles garantizan un régimen de libertades.
No hacerlo es confirmarnos derrotados ante una tendencia, que pareciera ser mundial hacia el autoritarismo y las divisiones.
Blogs o parcelas
Muchos hemos dicho que los blogs son como nuestras casas, donde aplican nuestras reglas. Son parte de nuestro espacio vital de expresión, nuestro terreno virtual. Hay unos que pretenden ser
baldíos que de balde no tienen nada, y hay otros que explícitamente tienen jurisdicción y caporales. Para corresponder a una visita acá me asomé a
Tierra bajo mi jurisdicción, y me permito recomendarlo. Especialmente el post
Preguntas fundamentales en "La muerte de Iván Ilich"
Llueve
Hoy llueve.
Es de esas lluvias que adormecen y se sienten buenas.
De las que vienen a lavar almas, a llevarse lo malo.
Es una lluvia de limpieza y redención.
Un nuevo bautismo.
El
reset de los pecados.
Divagación de la memoria y el fuego
Estos días he estado renuente a escribir en el blog. Una renuencia que me viene de las vísceras más que de cualquier razón. Ha sido una sensación física. Anécdotas, temas y comentarios no me faltan. Realmente creo que no hay día que pase que no redacte algo mentalmente en las mañanas o en mitad de la noche cuando me asaltan esas ganas lunáticas de empezar un insomnio, de alentarlo con toda clase de divagaciones, sentimientos que permito aflorar o simplemente reflexiones... saben, de esas facilitas en las que uno se mete con frecuencia, con las típicas preguntas como punto de partida: "quién soy", "adónde voy", "qué he hecho" y "qué quiero hacer", las cuales desde que tengo uso de razón no he cesado de realizar y que indefectiblemente me hacen desembocar por supuesto en noches en vela o alumbrones a las 3 o 4 de la mañana... me despierto y nada que agarro sueño de nuevo mientras veo paulatinamente ir clareando la noche en día. A veces pienso que quizás la edad me está haciendo dormir menos pero no quiero pensar que estoy tan vieja... o quizás el cuerpo se esté rebelando ante la falta de tiempo para hacer más cosas... quién sabe... Lo que si sé es que estos días no me he querido sentar a escribir aunque con solo leer la prensa hubiera podido inundar de posts este blog. Pero ante una tragedia natural qué más lamentos y simpatía se pueden agregar o cuánta más crítica hacer a la incompetencia o cuánto más se pueden resaltar las bajezas de la política como si fuera algo nuevo o inesperado. Y desde este país tan pobre y orgulloso, que exhibe una mezcla de culturas y religiones, tan fascinantes como ajenas, el planeta más que nunca se me antoja olvidado de Dios y de los mismos hombres. Un olvido que es absoluto, porque Dios es la creación del hombre y si Él olvida entonces es que ya ni siquiera el ser humano se acuerda de sí mismo... No puede haber mayor soledad que el olvido total. La soledad mayor de no saberse porque no hay ni uno ni otro en quien reconocerse. Una soledad que no es ni siquiera sola porque ya no es nada... Y en medio de toda esta divagación más deprimente que otra cosa, leo que
una bebé sietemesina se perdió en la Maternidad Concepción Palacios y que la madre es una niña de catorce años, a quién no sé ya si es adecuado llamarla niña. Una adolescente que alumbró una bebita para horas luego recibir la noticia de que su bebé varón murió. Una mujer que en medio de esa angustia encuentra la fortaleza que solo da la maternidad para ir al ministerio público y reclamar la desaparición de su hija y denunciar quien sabe qué cruel malentendido o crimen ha sucedido en este hospital que debiera ser un santuario de milagros, del milagro del nacimiento de un nuevo ser humano a este mundo que se empeña en tratar de ser recordado. Esto es un titular de prensa más importante que cualquier otro. El titular sobre esta bebé tan inadecuado porque un sietemesino no puede desaparecer, puede haber sido presuntamente cambiado o robado pero ¿desaparecer? es casi un acto sobrenatural ante lo natural y extremadamente admirable de la fuerza moral de esta muchacha que fue al ministerio público a poner su denuncia movida por su recién adquirido instinto materno, y aunque la noticia es terrible, me dice que quizás Dios ha sido al que hemos olvidado porque en realidad no es nada útil. Que sólo contamos con nuestro propio fuego interior, que no hay barrera contra el deseo y la voluntad sino la que no depende de nosotros, con la que no podemos... los desastres, una marejada, una ventolera titánicas. Y a ese fuego interior habría que saber pedirle la consideración de no permitirse el olvido refulgiendo sobre la memoria de tantos para que les ilumine la vía y así una madre de catorce años pueda recibir la sonrisa de su bebita. Tenemos que recordar que somos gente, y que no importa si son una persona o miles las que padecen, lo que es importante recordar es que en cada ser que sufre hay una tragedia que no es más ni menos que otra... De repente ví esta historia y no pude sino pensar en la angustia de mamá antes de tiempo, en nuestros fiscales, en el hospital y en todas las miserias humanas que esta niña va a enfrentar y quise decir estas cosas, que se nos pierden de vista y que son el meollo y raíz de nuestros problemas. A veces las decimos y nos drenamos y a veces se deja ver ¿un resquicio para la esperanza?
Caja Virtual
Me encontré con la
Caja Virtual de Fedosy Santaella Kruk, joven escritor venezolano y me permito recomendarla porque me pareció interesante y no se encuentra listada en
Veneblogs.
Evanescencia
Se confunden los mejores sentidos y atravieso el umbral hacia donde las cosas vividas pasan de ser hechos concretos a ser memorias. De repente empiezan a confundirse los juicios, el optimismo, el sentido de pertenencia... ¿Qué es lo que leo?¿Es eso la realidad?...
De repente la experiencia en Caracas empieza a convertirse en una evanescencia y no me deja de llamar la atención que este sentimiento surge oyendo
Evanescence mientras leo las noticias tan desalentadoras... y me pregunto cuál es la diferencia entre desvanecer y evanescer. Porque evanescer me remite a otras cosas tales como aromas percibidos, los cuales algunas veces se quedan aferrados a nuestra nariz en contra de nuestra voluntad, aunque la fuente de los mismos ya no esté presente.
... Y pues la diferencia entre ambas palabras es ninguna. Según el RAE
evanescer es desvanecer y
desvanecer es:
 desvanecer. |
| (Del lat. evanescere). |
| 1. tr. Disgregar o difundir las partículas de un cuerpo en otro. U. por lo común para referirse a un color que se atenúa gradualmente. U. t. c. prnl. El humo se desvanece en el aire. |
| 2. tr. Deshacer, anular. Desvanecer la duda, la sospecha, el intento. U. t. c. prnl. |
| 3. tr. Quitar de la mente una idea, un recuerdo, etc. |
| 4. tr. desus. Inducir a presunción y vanidad. Era u. m. c. prnl. |
| 5. prnl. Dicho de una cosa: Evaporarse, exhalarse, perderse su parte espiritosa. Desvanecerse el vino. |
| 6. prnl. Perder el sentido. U. t. c. tr. |
Real Academia Española © Todos los derechos reservados |
Entonces mis memorias
se disgregan en partículas que de mí van a otra parte,
se atenúan gradualmente,
se anulan
o deshacen,
se van de la mente,
se evaporan,
exhalan
o pierden
(si no su
espiritosidad)
quizás su espíritu?
por último
pierden el sentido
porque la inducción
a la vanidad
o la presunción
están en desuso.
No podemos ni siquiera presumir ya
de nuestras memorias y recuerdos...
Los recuerdos se evanescen en la memoria... como frase me suena más trascendente y menos destructivo y deprimente el hecho a que se desvanezcan, disgreguen o anulen... Un recuerdo evanescido está para mí como disuelto, integrado, como un aroma o una bruma colgando de algún resquicio olvidado de nuestro cerebro pero no desaparecido... jamás perdido.
...
Venezuela / apreciación personal II
No tengo tanto que agregar al post sobre Venezuela solo respuestas a algunos comentarios o reflexiones a partir de ellos.
1. Yo no ví el panorama negativo en Venezuela y no me fuí deprimida porque para mí el factor humano es lo más importante y esa calidad humana que recordaba de mi país la encontré.
2. La guetización en Caracas es no sólo geográfica sino mental. La gente está encapsulada y atrincherada en sus juicios de valor que en muchos casos carecen de sustento o argumentos que no sean basados en estereotipos: la gente de los barrios es floja, malandra, ignorante, pata en el suelo, etc., etc., etc. o el opositor es escuálido, facista, golpista, empresario, ladrón, haragán, puntofijista, etc., etc., etc. Pero una vez se establece un diálogo más racional se empieza a conceder en los equívocos. El reconocimiento del otro es por ahora un decir al que todos saben que hay que entrarle pero le dan largas porque es más cómodo seguir en una posición de extremos (de parte y parte) que de conciliación que requiere de esfuerzo, paciencia, acercamiento y mucho trabajo interior, pero al cual estoy convencida se llegará eventualmente por esa calidad humana que cité con anterioridad. Paradójicamente creo que antes la gente se aceptaba más y asumía mejor la diferencia. La transformación está ocurriendo de muchas formas y cómo se manifestará esa transformación en el futuro es algo que creo que nadie puede responder y sólo se puede tener fe en que será positiva.
No puedo hablar del resto del país sino Caracas porque fue donde estuve. No sé si la guetización es un fenómeno compartido con el interior. Lo que si siento es que el gobierno es el que menos desea conciliar ni reconocer al otro porque implicaría una pérdida de poder. En la confrontación está su fuerza y eso es lo que me convence de que su interés primordial no es el país en su totalidad, ni percibirlo en su totalidad. Ni el beneficio o bienestar de la totalidad de la gente. Quizás este proceso de exclusión a la inversa nos sea necesario como paso para llegar a un equilibrio pero como fórmula me parece que no será exitosa para la nación en el largo plazo.
3. No creo que haya falta de libertad de expresión.
Hasta ahora existe oficial y legalmente libertad de expresión. Pero si creo que está
pública y notoriamente amenazada. La autocensura se está practicando en los medios y en la vida diaria. La gente es cauta antes de expresarse en contra de Chávez "por si acaso" el nuevo código penal. Hasta el mismo presidente Chávez ha amenazado con cerrar emisoras y periódicos retirándoles las licencias y dió su voto de aprobación a la reforma del código penal en primera instancia. El censor con el lápiz rojo todavía no se ha instaurado, pero de que no hay un clima de confianza para el ejercicio libre del periodismo, no lo hay. Si bien la prensa ha cometido excesos y en muchos casos deja que desear, es anticonstitucional una ley que aplique cárcel sin juicio por difamación a quien ofenda a empleados públicos. Hasta mi mamá está convencida de que el teléfono está intervenido y se restringe de hablar de política por él. Cuando existen esos niveles de "prudencia" no se puede decir que se ejerce la libertad de expresión al 100%. Ahora, en el papel de la constitución está garantizada y oficialmente existe. Ya cité en el post anterior las experiencias de Rodolfo y Andreína como botón de muestra. En el caso de Rodolfo es además importante para nosotros porque ha sido sacado del aire por comentarios en su blog! Estos excesos de "prudencia" contribuyen a la encapsulación y atrincheramiento de la gente.
4. Hay muchos profesionales en Venezuela que sencillamente tratan de llevar una vida digna y honesta. Sin aprovecharse de los demás y siendo honrados con su trabajo. Así como muchos jóvenes que Lucía conoció en el famoso encuentro y que ella también es, hay adultos que han trabajado y trabajan por una Venezuela mejor y un mundo mejor. Como dice Alex, antes nadie hablaba de clases sociales ni división de clases, pero estas existían y existen y ahora hay mayor conciencia de ello. Y eso es importante porque, justamente, hay que tener conciencia del otro y respetarlo, pero agrego yo además integrarlo como parte fundamental de la realidad y en lo posible pelear porque esa realidad para todos mejore. Establecer diferencias no significa necesariamente rechazar algo por ellas sino sólo estar en conocimiento de esas diferencias para superarlas y que sean menos relevantes. Pero no creo en las ideologías ni religiones existentes. En el sentido común, y el bienestar común como meta, en el respeto por el otro y la vida humana y sus derechos están las respuestas para crear responsabilidad moral. Para mí no hay que dar tantas vueltas filosóficas ni ideológicas. Comparto con Lucía en que hay que mirar hacia adelante y que si esto es lo que tenemos, dentro de esa situación hay que hacer lo mejor posible sin que necesariamente se "salte la talanquera" acomodaticia y oportunísticamente. Conciliar no significa en este caso derrota porque es el mismo país y la misma gente lo que se quiere sacar para adelante. Hay muchos sinvergüenzas en el gobierno, pero también mucha otra persona con mística que le está echando pichón al país y no a un proyecto político.
5. Todo este proceso que estamos viviendo desde 1999 es inédito para todo el mundo y por eso la política exterior de tantos países no tienen "recetas" con las cuales catalogarlo y manejarlo y nosotros tampoco. No es que los nuevos adecos llegaron, no es que vamos a un socialismo a la cubana como mis amigos cubanos -de allá, no "gusanos"- se ríen augurándome cómo nos vamos a joder. No es peronismo, ni nazismo, ni facismo. Es Chavismo. Y es
made in Venezuela. Es inédito y como tal habrá que gozarlo o sufrirlo o ambos. Lo importante es tratar de entenderlo desde dentro porque tratando de compararlo con otros fenómenos y tendencias políticas no lo vamos a lograr dilucidar ni salir de él.
6. Creo que a la par que muchos se enfocan en Chávez pierden de vista lo que sucede a nivel de la gente que es lo más importante. Los gobernantes pasan pero la conciencia del país queda. Y en este caso creo que esta convergencia de circunstancias en las que: Chávez, oportunistas, izquierdistas de vieja guardia, oposición periclitada, status quo evaluado, ni-nis, nuevos ricos gracias a este gobierno, nuevos comerciantes y empresarios, diáspora, disensión cuestionada y perseguida, altos desempleo y criminalidad, personas de bajos recursos empoderadas y con nueva y renovada autoestima, clase media encapsulada y desconcertada, etc., constituye la crisis de mediana edad que Venezuela necesitaba para madurar. De alguna forma, tenemos que programarnos a que lo que sucede es positivo. Un dolor de parto del que va a salir un muchacho. Y el muchacho no será como la IV ni como la V y no sabemos como será. Eso sí el parto creo que va para largo.
7. La causa de los grandes males del país durante la IV fueron
la falta de ética y corrupción rampantes en la dirigencia, que afectaron todos los estamentos de la vida del país, haciendo de la corrupción no sólo un modus operandi sino un modus vivendi, haciendo completamente aceptable el "pónme donde hay" y "cuánto hay pa' eso". En donde el honesto pasó a ser pendejo y el corrupto un vivo digno de admiración. Se invirtieron los valores y no se ha sentado ejemplo desde arriba y los cuentos que ruedan en la calle son muchos de las nuevas fortunas que ministros, gobernadores y alcaldes están amasando. Esto son, por supuesto, rumores y nadie se atreve a esgrimir una denuncia por miedo a terminar siendo objeto de demandas por difamación sin derecho a defenderse y sin que la fiscalía mueva un dedo para averiguar si las denuncias son procedentes. Pero en sí, en papel, en el papel del aconstitución del 61, nuestro país no estaba mal organizado y tenía estructuras y sistemas que hubieran podido hacer de ésta una gran nación. La falta de ética y corrupción en la V causarán el mismo daño y si no se atiende a esto le cobrarán la vida a esta otra república.
....
No creo que agregue más nada al respecto en el blog. A no ser quizás alguna que otra anécdota sobre el paso por Caracas, y estoy en duda de ello porque ya me estoy asentando en la realidad de estar en Bangladesh de nuevo. Ya veremos.
Divagaciones en el hiato de un post
A veces no sé si escribir de todas estas cosas políticas tiene sentido. La historia marcha sola sin hacer caso de nuestras pequeñas vidas. Gente sigue muriendo alrededor del mundo y tratar de convertir este planeta en algo mejor y más vivible pareciera una campaña titánica. Huracanes devastan ciudades enteras, el calentamiento global elimina especies y causa hambrunas en el mundo y aún hay que convencer a un hombre, uno sólo de poder efímero, de que firmar un tratado para mejorar la temperatura del mundo es un paso fundamental para garantizar el futuro de la humanidad. Un huracán que obligará a restringir el uso energético por un buen tiempo, porque ese huracán inutilizó plantas, refinerías y puertos petroleros. A causar menos calor obligados. Como dirían algunos amigos del norte: isn't that ironic or what? Pero no es irónico, es dramático y estúpido. Soberanamente estúpido.
Entretanto en nuestro país un presidente cuestiona al otro porque se iba de vacaciones a la puerta de un huracán cuando él mismo estaba en La Orchila celebrando la noche del deslave del 14 de diciembre de 1999 y habiendo sido advertido previamente de una posible catástrofe por defensa civil... Isn't that ironic or what? No. Es dramático, es estúpido.
¿Tendrán razón quienes se aislan y concentran en sus propias vidas tratando de gozar cada minuto lo más que se pueda? No sabemos si el apocalipsis será mañana. Si un huracán, una ola o una tormenta nos borrarán de la faz de este planeta.
Yo ciertamente no sé hacer sino escribir las cosas que pienso y tratar de ser lo mejor posible en lo que hago y me tienta poder aislarme y parar el mundo y hacer que sólo gire dentro de mi habitación. O dicho de otra forma, que esta habitación sea mi único mundo y que el de los demás se las arregle como sea.
No sé que pasará con mi vida ni mañana ni la semana que viene o en dos meses o un año, y mi nivel de deseos de aventura no se apresta a la falta de planes para el futuro.
Es aterrador. No tener planes y que el planeta esté tibio son como umbrales al suicidio. Una puerta a un abismo negro. Una puerta a un cuarto cerrado sin ventanas y completamente blanco. Ambos sin vuelta atrás. Ambos finales abruptos. Quizás necesito algo a qué prenderle una vela que requiera de espíritu y no de concreción. Una flamita ofrecida al mundo pequeña y frágil sujeta a la brisa involuntaria del aliento. Algo más que optimismo natural y automático. ¿Una buena vibra dirigida?
Quisiera estar fuera de órbita unos días. Me requiero a mí misma. Pero ya hay varios post en la lista de espera, y no hay día al que no lo siga una noche. Por lo que los paréntesis y los corchetes de esta vida que quiere ser propia deberán esperar un ratico o por un golpe de estado íntimo y personalizado.
Estoy en rebelión hoy para mí.
Lo siento. También por hoy, sin comentarios...
Venezuela / apreciación personal
He estado sacándole el cuerpo a escribir de cómo encontré al país políticamente hablando. Lo he estado haciendo porque no quiero dañarme el saborcito rico a casa que me traje conmigo. Pero ya no se me hace evitable sobre todo porque he empezado a entrar en la rutina de mi lectura de la prensa y a conectarme de nuevo a mi realidad de expatriada.
Como dije en un post anterior corroboré algunas de las impresiones construidas desde afuera y por otra parte me vi sorprendida agradablemente porque encontré menos animosidad entre la gente común de la que esperaba. También oyendo a la gente en la calle, ascensores, etc. ví más descontento que satisfacción con el gobierno a todo nivel, sin por ello significar esto una apología a la oposición.
Enumeraré algunas de las cosas que pude observar y opiniones que escuché.
1. Para el sifrinazgo y la clase media, en esta última englobo a la clase profesional que no necesariamente es media en ingresos -apuntaría a la baja más bien-, estos últimos seis años han sido una revelación del país. Hay una fascinación y al mismo tiempo un rechazo hacia lo que cada quien ha vivenciado en estos años. Se hace un
mea culpa, no muy convencido en el fondo, por la indolencia y apatía que generaron eventualmente a este régimen. Falta convencerse e internalizar que el país no es la Caracas del Este ni las urbanizaciones de las capitales del interior, sino todo el resto. Aparte del
mea culpa, la participación en marchas, la movilización civil y votar, la gente no sabe de que otra forma ser responsable e involucrarse más en los destinos del país sin dedicarse a la política activamente.
2. Esa otra Venezuela, desconocida o malconocida para las clases del país en oposición, ha visto su autoestima aumentada por el presidente Chávez. No es nada más que el presidente sea de extracción pobre, o que hable como "el pueblo", tampoco son su chabacanería ni su carisma personal. Porque por más que me insistan, yo he estado con gente de barrios y pueblos en el país y no he oído ni las faltas de respeto a la mujer ni las ordinarieces que a veces él se permite más propias de malandros que de gente digna. Tampoco es el fenómeno Evita Perón. Para mí y esta es una opinión muy personal, la incondicionalidad de la gente con Chávez a su figura es que es alguien que les dijo que eran importantes y
soberanos. El poder de esta última palabra es muy significativo porque denota capacidad de aprehender y dominar lo que nos rodea y cambiarlo a voluntad. No es la dádiva de las misiones lo que rinde la fidelidad. Es el hecho de que Chávez dió a entender a la gente que el voto del barrio vale igual que el de la urbanización y que la gente en su barrio puede cambiar su manera de vivir desde adentro, es la capacitación de líderes de barrio, la discusión de la constitución todos los domingos después de Aló presidente, es el empoderamiento de la gente haciéndola sentir relevante y dueña de su destino y no digna de lástima. Fui al barrio Julián Blanco de Petare acompañando a mi cuñado quien es alumno de doctorado de la Universidad de Dortmund en Alemania y hace un trabajo de investigación del impacto a nivel humano y social de políticas de integración de conglomerados urbanos de bajos recursos... con él pude apreciar este cambio de autoestima y determinación. Esto lo relataré en post aparte.
3. Ese sentimiento de incondicionalidad junto con la historia que acompaña al personaje ha creado a otro Chávez. El del imaginario popular. Un adalid, un héroe mítico, que no sólo ama a los pobres sino que además los ayuda a superarse, a quiennes no solo les da médicos, comida y educación sino poder de decisión. La presencia de enemigos visibles, invisibles y probables asesinos a su alrededor le hace además gozar de todas la simpatías populares. Esa simpatía por Chávez no es política, ni ideológica es cuasi religiosa. Por ello en virtud de esta cuasi fe, son enemigos de él hasta aquellos que le hacen quedar mal en el gobierno. Sus seguidores no son tales, porque no le veneran, porque le desobedecen, o le cuestionan o despliegan sus propias opiniones. Paradójicamente las opiniones y aspavientos de cierta oposición contribuye más a arraigarle estas cualidades míticas entre la gente, porque tanto odio no puede sino tener características sobrenaturales frente a todas las "cualidades" de Chávez. Aparte, las rumoradas capacidades amatorias y escapes milagrosos frente a la ira de hombres cornudos gracias a él, le otorga más leyenda a su figura. Ojo que hablo del Chávez mítico en la apreciación de sus seguidores. La percepción que tengo del Chávez de carne y hueso es otra y los rumores para mí no son sino rumores.
4. Los kilómetros cuadrados que engloban la Caracas del Este no han cambiado de seis años para acá sino para mejor en cuanto a vida nocturna y locales comerciales, llenos de cuerpos "siliconizados", "botoxados", "mesoterapizados" y "liposuccionados". Todo el mundo es "bello" y anda en ropa "bella", carros "bellos", con celulares y
gadgets recién en el mercado. Una que otra escultura de mal gusto y sin ningún atributo artístico puestos aquí y allá por el gobierno, y el Soto deshilachado en ostentosa metáfora de lo que ha sido siempre el país. De resto conciertos con artistas increíbles y rumbas a todo dar. El gueto es más gueto hoy en día. Oficinas y compañías del centro mudándose al Este. Dinero corriendo en las calles. Chavistas en restoranes de lujo y en las páginas sociales. Los más viejos se acuerdan que con los adecos recién en el poder las clases pudientes andaban igual de horrorizadas y escandalizadas. Luego los negocios empezaron a darse y la aceptación social eventualmente cuajó. ¿Quién me dice que no será igual ahora? Entretanto, el Oeste sucio y con mayores índices de criminalidad.
5. Nadie sabe o vislumbra en qué va a parar todo este asunto pero casi todo el mundo está convencido en que el hombre tiene las intenciones de perpetuarse en el poder al mejor estilo africano y a pesar del mejor ejemplo de Mandela. Unos premonizan 4 años más de vida posible en el país antes de emigrar vaticinando la duración de la riqueza del petróleo ese tanto, otros piensan que el país no aguanta hasta fin de año por el hueco fiscal y el control de cambio. Unos apuestan por una división en el ejército, otros a una invasión de marines (escenario indeseable y los menos la desean, en verdad). Otros anhelan que lo del magnicidio sea cierto y suceda y les importa un pepino la martirización del líder a nivel popular en franco desprecio al poder del imaginario de las masas. Nadie tiene esperanzas en un resurgimiento de la oposición. Muchos aún creen en la fuerza del voto pero sin el actual CNE en el que no confían para nada. La gente prefiere el conteo de papeletas aunque mal pague. Ya narré mi experiencia votando y de verdad que jamás esperé hacerlo solita en un centro de votación. Conocí gente que liquidó todos sus negocios en Venezuela para irse a Europa o EUA de retiro, así como otros que están haciendo negocios como locos y han mejorado su estatus de vida. Evidente es que sufren los comerciantes y las pequeñas y medianas empresas con el ahogo del control de cambio y los impuestos. Y más evidente aún el nivel de desempleo y la pobreza con el crecimiento de los buhoneros y mendigos en las calles.
6. Hay una clara impresión de que no hay un cambio considerable entre la IV y la V república en cuanto al manejo político y la corrupción, pero como dije para los seguidores fieles Chávez está exento de cualquier responsabilidad por su carácter cuasi divino y por encima de esas componendas y debilidades terrenales. La gente aprecia una corrupción rampante e igual mete en el saco a los corruptos de ahora con los de ayer. Resiente el creciente cogollismo de los partidos revolucionarios. El gobierno y sus soluciones a realazo limpio no sobrevivirán toda la vida y más si en el camino hay unos cuantos revolucionarios enriqueciéndose seriamente.
7. En términos generales los médicos cubanos son una ayuda pero la presencia cubana es resentida. La gente pobre aprecia barrio adentro pero apreciaría más sus propios hospitales y centros de salud bien dotados y con sus propios médicos. Esto oído por boca de quien está tratando de crear un sistema de microseguros de salud que funciona en otras partes del mundo para los más desposeídos que no cuentan con buenos sistemas de seguridad social. Ha sostenido reuniones en infinidad de barrios con sus líderes y necesita de ese
rapport para poder establecer su negocio. Es una iniciativa original, generadora de empleos y que beneficia a las comunidades a muy bajo costo para ellas pero dándoles un buen servicio. En el mismo espíritu de los microcréditos que tendrían que ser el siguiente gran paso en materia de reducción de la pobreza y mucho más eficientes que el cooperativismo.
8. Mi generación (30-40) está muy decepcionada porque vivió la esperanza de Chávez (muchos votaron por él) y pasándose a la oposición han sufrido la decepción de una vez devueltos encontrarse con los males que esperaban dejar de los líderes de antaño. Protagonismo y mezquindad. Y el país a la deriva. Esta generación no se "jalla" en el país y no sabe qué hacer porque le revienta acostumbrarse al nuevo orden de cosas y esquemas de poder, pero al mismo tiempo le cansa andar a la defensiva todo el tiempo y quiere dedicar su tiempo a su familia y ganarse la vida decentemente, vivir en paz y sin la paranoia de que vaya a ser víctima del crimen. Esta generación de la que hablo es en muchos casos producto de mezcla de las inmigraciones con nacionales o del ascenso por la movilidad social que una vez tuvo el país recién nacionalizado su petróleo. Una generación de clase media cuyos valores son el civismo, el trabajo honesto y la educación y que por formación no es corrupta. Una generación diría yo con más sentido común que político que no se identifica con Chávez ni con los líderes de oposición y que es opositora de ambos. En ese sentido es ni-ni, pero no es indiferente.
9. Las generaciones más jóvenes no recuerdan ni conocen lo que pasó antes en la cuarta. Muchos creen los famosos cuentos como que en toda la IV no se hizo ni una autopista o carretera y las grandes obras se las atribuyen solo a Gómez y Pérez Jiménez. Como si la electrificación completa del país no fuera obra de la democracia de la IV, Guri, multitud de represas, la carretera de los Llanos, la autopista a Prados del Este, el Metro, etc, sin contar el hecho de la nacionalización de nuestros recursos y el establecimiento en nuestra constitución de la educación gratuita y seguridad social para todos como parte de nuestros derechos ciudadanos entre otros... Y muy importante, un sistema en el que la libertad de expresión y asociación determinaron la posibilidad de modificar el señalamiento a dedo de gobernadores, alcaldes, etc por un modelo menos centralizado y abierto a las decisiones democráticas de las comunidades de cada estado y municipio así como de las autoridades de nuestro otrora Congreso Nacional. La historia ha sido olvidada y leyendo (que tuve oportunidad) un libro de historia de Venezuela de bachillerato quedé horrorizada con las tergiversaciones, juicios de valor etc existentes en los nuevos textos en referencia a personajes y hechos claves para estos cambios. Decir que nada se hizo no sólo es ignorancia sino un exabrupto.
10. La gente sigue dividida, pero en mi contacto con buhoneros, ascensoristas, perrocalenteros, taxistas, gente en el metro, en tiendas, etc. seguí encontrando la misma afabilidad, "miamorcismo" y consideración que antes. Los "mija", "señora", "usted", "buenas tardes", "buenos días", etc. no me faltaron en ascensores, oficinas públicas, consultorios médicos, etc. Ni tampoco el "espérate un momentico mi amor" o "mi gorda" que habla más de amplitud de corazón que otra cosa. Que entre la mayoría haya cretinos maleducados y groseros, pasa hasta en París y más allí que en Venezuela. Esperaba ser tratada con agresividad o antipatía ante mi evidente apariencia opositora, pero nada que ver. Tampoco andaba yo a la defensiva. Creo que la gente tiene derecho a tener sus posiciones aunque estas no nos gusten.
11. Vi a parte de los jóvenes revolucionarios de la convención subiendo al teleférico con revolucionarias cámaras digitales y revolucionaria ropa de marca adornada con franelas del Che, hospedados en el revolucionario apartahotel del Hilton. ¿Por qué no, franelas de Simón Bolívar fueron promovidas si somos bolivarianos de ideología nacional tal y como el nombre del país lo indica?... Esto no es sino un botón de muestra de las contradicciones observadas en declaraciones, programas de televisión, etc que hice el sacrificio de ver y con los que francamente sentí mi inteligencia ofendida. Especialmente con el juicio al imperialismo que hacían un pastiche entre el Ku Klux Klan y las bombas atómicas lanzadas en Hiroshima y Nagasaki, sin argumentos ni sustentación histórica. Muchos lugares comunes y cosas recontra sabidas. Por supuesto, no hubo juicio al imperialismo soviético apoyado por Cuba.
12.
Blogueros censurados. Las amenazas a la libertad de expresión se consolidan con el bajo nivel de tolerancia a posiciones adversas. La lista Tascón y su aplicación es ya una represión de la libertad de expresión. No sé si supieron de los casos de
Desde el exilio - Rodolfo y
Andreína, productores de radio, quienes fueron censurados; en el primer caso sacado del aire por opiniones en su blog y dejado de obtener un trabajo por haber firmado, y en el segundo autocensurada y multada por tener una sexóloga en su programa de radio al cual ha tenido que modificar debido a la ley resorte. No creo que en el caso de ambos haya una generalidad pero ¿hay que empezar a andarse con cuidado entonces? No digo que nuestro periodismo sea el mejor y realmente son demasiado apabullantes sus deficiencias, pero bueno o malo está en su derecho de ser, como en todas partes del mundo donde se respeta la libertad de expresión. La gente además tiene que tener el derecho a elegir si lo lee, escucha o ve, o no. Diana Gámez en
este artículo hace un buen análisis de lo que está pasando en ese respecto y porqué el gobierno no ha sido más contundente en su represión de los columnistas y eso para mí está clarísimo como para ella. La penetración de la prensa escrita en los casos de mayor tiraje es de menos del 10 por ciento de la población. Hace unos cuantos años el más leído era Últimas Noticias con 400 mil ejemplares de tiraje. Si se calcula a 5 lectores por ejemplar se tendrá más o menos un estimado de su penetración dado el caso de que se agote la edición, que raramente es agotada. El Nacional y El Universal rondan los 100 mil ejemplares por edición, incluyendo las ediciones de provincia. Por eso la televisión y la radio son más atacadas porque tiene una penetración a nivel nacional casi total según la OCEI, donde prácticamente nadie deja de tener televisión o radio. Esto hace casi innecesario la represión de un columnista. La Ley Resorte es más efectiva en controlar contenidos y alcance que una acción directa en contra de un columnista en particular. Si observé, sin embargo, que con lo del nuevo reglamento y código penal en general la gente se cuida de hablar en contra del gobierno o decir opiniones a menos que esté muy en confianza, también está harta de hablar del tema, pero ya no se siente en libertad de hablar, por lo que el miedo ha empezado a sentar raíz.
...
Todo esto son observaciones y apreciaciones pasadas por mi prisma personal. Algunos no estarán de acuerdo y están en su derecho. No quiero imponer una opinión sino expresarla.
De todo, lo único que veo de positivo es esa inversión de la autoestima de los venezolanos en el caso de la gente de menos recursos.
La de la clase media está vapuleada porque el gobierno sencillamente ha prescindido en lo posible de cuanta persona capacitada hay en el país y sigue haciéndolo con lo de la fulana lista Tascón para su propia desgracia, porque hay gente interesada en trabajar
para el gobierno pero por el país y no por el gobierno. Craso error por parte del gobierno porque sin la clase media no podrá echar para adelante el país y Cuba no da para tanto. Andar importando iraníes, ect no creo que convenga tampoco a la larga.
El que la autoestima de las clases de menores ingresos esté alta es bueno. Y son buenos los resultados de las misiones, aunque pírricos en comparación con lo que realmente se hubiera podido hacer mejorando el sistema de salud y de enseñanza desde un principio y no cuando en poco más de un año éste se convierta en el "gobierno anterior" al cual echarle las culpas. Digo que son buenos porque la gente al ser valorada se valora a sí misma. Con la capacitación de líderes de barrios, haciendo sus propios catastros y dándole títulos de propiedad alos habitantes delos mismos sobre sus viviendas, se le regala su propia estima como ciudadanos activos de un país y no como seres al margen esperando una dádiva caritativa. La cesión de títulos de propiedad sobre los terrenos de sus viviendas me parece justa ya que es gente que sin nada ha construido algo y ha constituido una comunidad que tendrá males pero que también tiene gente que forma parte de las fuerzas de trabajo del país. Esta gente que ha conocido su constitución ahora -no muy diferente de la anterior en principios ni amplitud-, que entiende el concepto de democracia participativa y a la cual además se le ha dicho que reclame cuando haya algo injusto a través de los medios alternativos que se le ha otorgado para que genere sus propios contenidos, es la gente que decidirá si el mito de Chávez trasciende o cae frente a la constatación de la realidad de su responsabilidad y connivencia de cuanto pasa en el país. En pocas palabras, lo quitarán quienes lo sostienen en el poder aunque hagan falta años para que el grueso de la población adquiera la madurez necesaria para entender los alcances de responsabilidad que un mandatario tiene con su gobierno y sobre la gente que lo acompaña en él. Para bajarlo de su pedestal de ídolo y colocarlo entre los hombres que tienen defectos y virtudes y que son sujetos alas tentaciones del poder.
La autoestima de la clase media vendrá con su capacidad de recuperación y sorteo de los problemas directos que la aquejan. Creo que hay mucha creatividad suelta gracias a esta crisis política y económica y eso contribuirá a sentirse de nuevo excelentemente capacitada, que lo está. He trabajado con profesionales extranjeros europeos y norteamericanos y sus capacidades profesionales individuales en muchos casos me han dejado decepcionada. El primer mundo en general lo que tiene es mejor niveles de organización corporativa, pero la capacitación en nuestro país no es mala y esta a la par con muchas del mundo desarrollado. ¿Preferir a un agrónomo venezolano a uno cubano? Ni de broma. Si fueran tan buenos no tendrían toda la escasez alimentaria que tienen. Dénme un danés en todo caso, que se autoabastecen y crean diferencia en todo el mundo con sus programas de transferencia de conocimiento en el área agrícola y en países con menos recursos que Venezuela.
......
Dándomelas de pitonisa...En general, creo que Chávez se quedará en el poder por mucho tiempo gracias a su carácter semi mítico en el imaginario popular. Ello le da la fuerza para dominar todos los poderes violando todas las leyes que el mismo promulgó e irrespetando los principios democráticos participativos que supuestamente todos podemos ejercer. La clase media y la oposición no tienen vida porque no tienen credibilidad. La perdieron cuando sus prejuicios, su comodidad e indiferencia, y por supuesto su complicidad permitieron los desmanes de los gobernantes de la IV. Un líder de oposición tendrá vida si tiene menos de 30 años y no haya posibilidad de vincularlo con administraciones anteriores. Su formación ideológica y capacidad de lucha tendrían que formarse en reacción a este gobierno pero fundamentado en un extraordinario sentido común y valores e integridad moral altos. Obviamente necesitará carisma y don de gente. Su popularidad vendría signada por la madurez alcanzada por la gente de bajos recursos, ya administrando y desarrollando sus barrios y concientes de sus derechos que encuentren puntos de coincidencia entre las propuestas de este líder y sus necesidades. Hace falta líderes. No caudillos ni jefes. Los líderes orientan, los caudillos mandan. Si este perfil de líder no aparece me temo que estaremos condenados a acostumbrarnos a esta autocracia legitimada por el mandato popular. Porque un levantamiento militar podría traer una dictadura de derecha extrema. Lo de los francotiradores y atentados sería una aberración y los marines de verdad creo que jamás llegarán.
....
Visítame
Visitame.blogspot.com es el blog de una querida amiga barranquillera, Siddharta, reencauchada maracucha -con acento y todo- que vive en Dhaka con su esposo Ian y trabaja en el colegio americano de Bangladesh.
Lo estoy recomendando dos días después del famoso día de los blogger. No hice ninguna recomendación para ese día porque mis favoritos están en las listas en el lado derecho de este blog; sin embargo no tenía a Siddharta listada porque ella andaba tímida con el suyo y no deseaba sino audiencia familiar, o por lo menos eso me dijo. Creo que ya es hora de que otra gente la conozca y me permito recomendarla a los que pasan por aquí.
Aparte de anécdotas de su vida personal, ofrece historias y visiones de Dhaka. Es un hermoso ser humano, pendiente de todo el mundo en la comunidad latina de Bangladesh y el espíritu de la concordia cuando surgen los malentendidos. Es quizás ahora la única persona que me trae la brisita fresca de mi país cada vez que hablo con ella y me dice "molleja" para algo o el "chévere" como sólo los venezolanos -y maracuchos- lo podemos decir!
