De noticias

Aniversario de la muerte de Marc Chagall

Pintor de magia y poesía extraordinarios. De origen bieloruso judío y francés de adopción, se le ubica como seguidor de "La escuela de París", vinculado al surrealismo, al fauvismo y el cubismo. Sus cuadros presentan ingredientes basados en la estética folclórica eslava y las tradiciones bíblicas hebreas y cristianas. Aunque la mayoría de sus estudiosos señalan los elementos oníricos y simbólicos de este gran pintor, a mi me pareciera más que fue un gran señor que nunca supo como dejar de ser niño.

Más información:
http://en.wikipedia.org
/wiki/Marc_Chagall
http://www.imageandart.com/tutoriales/
biografias/chagall.html


¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

Hato Piñero otra vez

No puedo evitar hablar de esto porque me duele. No porque haya estado allí porque no lo he hecho. Pero siempre fui asidua de ir al llano de pesca y excursión, es un paisaje con el que me identifico y que me parece representativo del país. Pero me duele pensar que un santuario para fauna y flora, el cual además ha servido para adelantar investigaciones científicas en Venezuela vaya a caer en las manos de la ignorancia y el proselitismo politiquero. No puedo evitar pensar que esto es una revanchina social o particular en contra de la familia Branger. Venezuela tiene tierra ociosa de sobra para que vengan con argumentos tan débiles como que no se puede comprobar la cadena de propiedad hasta 1840 sino sólo hasta 1850... Y entonces resulta que no es que se les expropia sino que se declara que nunca fueron dueños. Me pregunto entonces si el hecho de tener este hato durante 50 años no sólo en producción con criterios ecológicos sino como santuario para fauna y flora y centro de investigaciones de biólogos de Venezuela y el mundo, no da ningún derecho. Pudo incluso haberse buscado una vía media de administración de estas tierras en caso de que fuera realmente cierto que la ley no ampara a los Branger, dada la labor realizada allí.

Del Hato El Charcote la verdad sea dicha la cosa no me duele tanto aunque de alguna forma también tiene un dejo de resentimiento social, de "fregar" por "fregar". Si el caso fuera que estas tierras hayan estado improductivas pues en vez de expropiarlas les adosaría un impuesto considerable como se hace en el resto del mundo civilizado. Lo cual sería otro motivo de diversión para nuestros recaudadores del Seniat.

Para repartir que el Estado reparta sus tierras.

Más sobre Hato Piñero en la prensa de hoy: http://www.eluniversal.com/2005/03/26/ten_art_26256A.shtml

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Terri Schiavo

De este caso lo que más me inquieta es que la muerte decidida para Terri es por mengua. Es decir, por falta de alimento y agua. Si con el alimento y agua ella puede vivir sin dolor y medianamente confortable, aplicarle esta muerte me parece falta de compasión. Es hacerla sufrir sin entender porqué sufre. Por las imágenes que he visto ella no está comatosa ni consciente como para decidir por sí misma, sino como si fuera un bebé... A lo mejor me equivoco y no es así. Pero una cosa es apagar un respirador artificial que produce la muerte inmediata y otra dejar de alimentar a una persona y ver cómo se muere poco a poco. Lo cual para sus padres debe ser extremadamente cruel. Si se decide que una persona debe morir porque no puede vivir sin el auxilio de otros o medios artificiales, pues debería entonces facilitársele el morir rápido y sin sufrir. Aunque no sienta dolor como presumen los médicos -sigue siendo una presunción no una certeza-, morir de hambre igual debe causar sufrimiento. Otro elemento de polémica es que sólo se cuenta con la palabra del marido de que a ella no le hubiera gustado vivir así.
Todo el mundo tiene derecho a vivir y morir con dignidad. El problema es que entiende cada quién por vida y muerte dignas.

Creo que este caso recrudecerá la derecha conservadora en Estados Unidos.

Documentación bien completa del caso en la wikipedia en inglés:
http://en.wikipedia.org/wiki/Terri_Schiavo

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Submarino Narcotraficante

La verdad es que me quedé sorprendida con esta noticia. Hay que verle la cara a tener submarinos para traficar con droga y que además los narcos tengan el "know how" para construírselos. Es como para la trama de una película de James Bond.

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

Posteado @ 12:34 p.m.