Tomárselo con calma
El post anterior ha generado unos buenos comentarios, especialmente el de Bureado y un post de RomRod, El riesgo de expresarnos libremente.RomRod habla de expresarnos a pesar de todo, como una manera de reforzar el principio del derecho que tenemos a ello libremente y dice:
"Si Miguel está siendo acosado y amenazado por lo que dice con todo derecho, aún cuando pudiera estar equivocado o parcializado que es su derecho por supuesto, es bueno que sepa que cuenta con más recursos de lo que cree y que hay gente de ambos bandos que apoya la libertad plena de expresión. La mayoría de los que escribimos estos blogs no somos periodistas ni abogados y no sabemos ni papa de la diferencia entre opinión e información o entre un insulto bien merecido a un canalla o la difamación, simplemente queremos decirle al mundo que la libertad de expresión es un derecho y que opinar y cuestionar a los que ocupan puestos públicos no solamente lo consideramos un derecho sino también una obligación y si estos personajes no les gusta pues que se la calen porque están para responder al pueblo y para que el pueblo los controle no para que ellos controlen al pueblo."Bureado dice:
"...la posición de liderazgo del Gobierno la ha ganado en gran parte gracias a la expansión de su plataforma comunicacional a Internet. Sin duda alguna hoy en día hay un equilibrio de fuerzas en Internet, anteriormente estaba en manos de los que se oponen, hoy está parejo pues el Gobierno tiene una fuerte red de páginas web, diarios, noticias, boletines y foros. En fin, es cuestión de tomárselo con calma, defender lo que uno piensa sin entregar aquello que precia más que lo que digan una o dos personas, y seguir trabajando."En principio ambos tienen razón. Habría que seguir posteando y defender lo que uno piensa y además tomárselo con algo de calma.
Sin embargo, a RomRod le digo que siendo el blogueo una práctica nueva y una nueva tecnología no tiene un marco legal claramente discernido y aplicable aparte del copyright o derechos de autor, ni en Venezuela ni en el resto del mundo. Eso de un diario personal público con la inmediatez que brinda internet no existía hace unos 5 años más o menos y como medio de comunicación popular es nuevo. Creo que es muy posible que se le apliquen en el futuro disposiciones semejantes a las del periodismo, es decir, no podrás decir que x o z es un ladrón solo porque antes de tener un cargo gubernamental no tenía apartamento y ahora tiene un penthouse en la mejor urbanización de Caracas, etc. Hay que tener conciencia de que, por muy personal que sea tu medio, sigue siendo un medio, por lo que hay que asumirlo responsablemente conociendo las leyes y sus limitaciones. Por varios precedentes en casos internacionales en los que se han sentado jurisprudencias -aunque no eran blogs-, ya no importa si el sitio esta físicamente localizado fuera de tu país: si la audiencia del medio es nacional en su mayoría, la ley de tu país aplica.
A Bureado puedo decirle que como tengo tiempo que no estoy en Vzla, la bilis y las canas es por la angustia e impotencia que produce en la distancia todo lo que uno recibe de las noticias y los comentarios de amigos y familia. Nada más.
Es indudable la base social que tiene el gobierno y la eficiencia, inteligencia y lucidez en haber aprovechado la plataforma comunicacional que se ha construido y sigue expandiendo. El resultado del referendo apagó la beligerancia en la oposición. Porque a pesar de que ésta sospeche/crea en un fraude y de las ambigüedades en la Ley de Responsabilidad Social de los medios, el nuevo Código Penal, etc., la mayoría de la gente sigue acatando las leyes y las instituciones aunque no funcionen bien. Es decir, no habrá otra vez desobediencia civil, como con la huelga petrolera, con la cual la población opositora aprendió una lección amarga, y ya estamos viendo a las televisoras y radios moderándose no sólo en su programación sino en lo que dicen los comentaristas.
Pero falta entrar en una fase de diálogo y conciliación. Hasta ahora el diálogo que se quiere entablar es el de se hace como dice el gobierno y no como podamos acordar entre las partes. Lo cual de paso es lógico dentro de la estructura del proyecto revolucionario. Con la revolución ya hay un agenda previa, un plan prestablecido. Por lo que no hay nada que discutir ni acordar. Suena contradictorio dentro de un sistema de democracia participativa, pero es lo que se ha podido apreciar que sucede cuando los actores se reúnen a discutir.
Si se administrara justicia con "justicia" en los casos de las muertes dolorosas, evitables e innecesarias que han habido hasta el momento el país entraría en una fase de reconciliación, y los sectores opositores estarían más inclinados a integrarse y colaborar en los procesos de desarrollo con los que estén de acuerdo dentro del plan de la revolución. Pero eso no ha ocurrido y más bien vemos afán por castigar el pasado político de opositores en vez de hacer una amnistía con gente que ya ha sido re-derrotada y la cual difícilmente levantará cabeza políticamente.
Entonces, por todo lo anterior, creo que es preocupante que a Octavio lo hayan amenazado a estas alturas. Es decir, ahora ya tenemos precedente en este medio tan nuevo y poco conocido en Venezuela como los blogs. Octavio es un bloguero con mucha audiencia pero en la realidad con un medio que no tiene impacto masivo como la TV, la radio o un periódico y además escrito en inglés. Es decir, su audiencia es muy exclusiva, porque tiene que hablar inglés, interesarle Venezuela y por supuesto tener acceso a computadoras. El impacto de The Devil's Excrement es en ese sentido muy especializado y sin embargo, alguien se toma la molestia de amenazarlo. ¿A quién irritan sus comentarios? Coincido con Bureado que hay que tomárselo con calma porque como le dije a Octavio en su blog puede ser sólo un bluff y de repente producto de algunos malempatados del proceso a ver si de verdad se atemoriza y logran que se autocensure.
Sin embargo, ser prudente -más cabeza fría- y ver adónde llevan las nuevas leyes y como son aplicadas es ya un acto de autocensura y que estoy recomendando no por paranoia sino porque hay otros precedentes: a Israel Centeno, escritor, lo amenazaron con llamadas y finalmente con un cuchillo en el estacionamiento de su casa; a Milagros Mata Gil, escritora, a quien en El Tigre, según leí, le ametrallaron la casa; a Luis Brito, fotógrafo, a quien agredieron dentro de su casa, amén del cuasi atentado a la Colomina, y otros casos que se me escapan. No está de más ser prevenido y preguntarse seriamente si el riesgo vale la pena si las cosas se ponen difíciles.
El derecho a opinar y expresarse libremente es de todos y no es un derecho con color político. En eso estamos claros. Pero porque estamos claros y en desventaja en la democracia que vivimos en la Asamblea, en la Corte Suprema, en el CNE, en las gobernaciones, y en el resto de los poderes tenemos que ser prudentes porque no sabemos cuando se hará más o menos participativa en esta revolución.
Posteado @ 1:44 p.m.
9 Comentarios:
Sinceramente es una pena, lo de Devil's, lo de las amenazas, lo de nuestro pais, :-(
vale la aclaratoria Kira, estoy de acuerdo en que la opinión implica responsabilidad y moverse dentro del marco legal bien sea local o internacional, el que aplique, eso no lo llamo yo autocensura es simplemente reconocer que tus derechos terminan donde comienza el de los demás. El lenguaje fraudulento y difamatorio como sabes no lo protege ni siquiera la primera enmienda de EEUU. Pero si te cuidas bien y escribes elegantemente puedes expresar tu opinión aún dándole a quien señalas el beneficio de la duda. Gracias de nuevo por tus aclaratorias ;-)
Ha sido un post equilibrado este el de k-minos. (casi la iluminación y la sabiduría que da el vivir en países de corte budista)
Deconozco lo que había pasado. Supongo, o suponía, que el blog del mencionado se hace en EEUU y que lleguen hasta allá (al país de la libertad y la no tortura) amenazas de cualquier tipo por escribir algunas cosas que se han dicho siempre, mas que temor, es una especie de honorabilidad. El premio gordo de cualquier periodista es que sea amenazado por lo menos con un cortauñas.
En fin.
Por otro lado, quería recordarle a la bien estimada colega, que más de un periodista del Canal Ocho, cuyos nombres no recuerdo han sido vejados, golpeados y amenazados ...¿por quien será?
(pero sí recuerdo las pocas o mínimas imagenes que han mostrado los otros canales, o las reseñas de cuatro líneas, de El Nacional o El Universal, como quien no quiere la cosa)
Me pregunto si los pequeños grupos radicales de ambos bandos no han tenido suficiente... ¿hasta cuando?
- Un gran cordial saludo - :)
Gracias por el recordatorio de los que han sido maltratados por los otros malempatados pero anti-proceso. :-) Y para ellos prudencia también aunque no los castigue la ley sino otro tipo de guapos de barrio.
Si Octavio está en EUA, de todas formas puede estar sujeto a demandas por difamación aunque no a agresiones físicas. Si está en Venezuela aunque el blog está en Estados Unidos por distintas jurisprudencias que existen puede ser sujeto a demandas bajo las leyes venezolanas. No estoy 100% segura de esto último, pero casi.
También yo me pregunto que hasta cuando. Prefiero escribir de libros o andar en una de yo y/con el insomnio en este blog que investigar lo que dice la constitución, las leyes, etc. Ah y no estoy en un país budista sino musulmán el cual por cierto tiene un alto indice de periodistas y escritores muertos por intolerancia, en este caso religiosa fundamentalista, y no a tiros sino con niples o incluso a machetazos... A lo mejor me sensibiliza el tema por eso.
Tema álgido este... e inevitable, por el lugar e importancia que están teniendo los Blogs en el mundo y los hechos que han ocurrido en china e Irán, que van sentando las bases para que el día de mañana, ocurra también de una u otra forma en nuestro país, con todas esas modificaciones a las existentes y las nuevas leyes que tienen que ver con los "medios" y al ser los Blogs, una fuente alternativa de "información", no dudemos una futura reglamentación... no me atrevería en estos momentos a decir que es necesaria, o que vaya a hacer falta, pero si consideran que los “niños” de una u otra forma van a tener acceso a nuestros Blogs, ya eso sea una excusa "suficiente y válida"...
Quién va a defendernos?...
Si no son Influyentes y no son una “válvula de escape”, porqué en Cuba, restringen Internet?.... conocen a algún Blogger cubano, residente en Cuba, que sea un simple ciudadano, “posteando” de un Ciber?..... de ser así, seguro que es un Blog tipo “diario personal” o ni siquiera... porque si un “cubano de esos de a pié” contara su día a día, fuera uno de los Blogs mas leídos....
El Hecho es que desde mi punto de vista la reglamentación va!.... cuándo?... pongamos a rodar el cronómetro....
China : http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn6707
Irán : http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_22458.html
Rectifico un error / Léase entonces:
...
Ha sido un post equilibrado este el de k-minos. (casi la iluminación y la sabiduría que da el vivir en países de corte musulmán).... aunque en verdad no me creo mucho esto que estoy poniendo.
-Un gran saludo a la amiga invisible- (¿no llevas velo, verdad?)
No, no llevo velo -menos mal- ni el vestido negro completo que llevan algunas aquí.. :D ...Pero si me tuve que pintar el pelo de medio amarillo para parecer extranjera, porque si me ponen un lunarcito rojo en la frente y un moñito atrás lo que me falta es el saree y la verdad es que aquí no conviene que te confundan... De hecho si pusiera a cualquier mujer de aquí en medio de Caracas o Valencia te crees que son paisanas y viceversa. Imagínense a Mariannextreme con un saree y el punto rojo en la frente en medio de Mumbay y tal cual. Me fui del tema pero es que hay que tomárselo con calma como dice Bureado...
Bien interesante la discusion. El problema es que las amenazas fueron publicas y privadas y simultaneas. Para los que no lo saben ivvo en Caracas y si me preocupa la nueva Ley penal, particularmente sus articulos 144, 146, 148 y 149 ya que son demasiado genericos en las definiciones. Lo unico que espero es que todos defiendan esas libertades, me entrsitece ver como Uson esta preso, sin que nadie diga naad y todo lo que hizo fue expresar una opinion donde dijo "Yo creo que lo que paso fue.."Igual sucede con el abogado Tulio Alvarez cuyo crimen fue reprsentar a los empleados de la Asamblea en sus reclamos. Saludos a todos!
Miguel Octavio
The Devil's Excrement
http://miguel.octavio.net
Tenía la impresión de que estabas en Venezuela, Miguel, pero no estaba segura. Si es así entonces tienes que tener cuidado definitivamente no sólo en tu integridad física sino además para no hacerte sujeto de demandas o penalizaciones sustentadas por las ambigüedades de la ley. Y eso se hace extensible a todos aquellos que hacen comentarios políticos de cualquier tendencia. En todo caso el apoyo lo tienes de parte de muchos de nosotros.
Publicar un comentario
<< Home